对比维度
Deuna API vs getivy API
企业状况
对比Deuna与getivy的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Deuna
DEUNA是一个统一平台，旨在简化全球支付并推动下一代商业发展。公司提供单一集成解决方案，管理200多种支付方式，优化支付协调，集中支付对账，并提供深入洞察以支持战略决策。DEUNA还提供零点击结账体验，并通过白标、模块化组件定制结账流程，以提升客户体验和销售效率。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2020
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
关于getivy
Ivy 是一家专注于即时银行支付和开放银行业务的公司，提供包括即时支付、订阅支付、即时支付和智能路由等服务。通过单一API集成顶级连接供应商，Ivy 确保在欧洲范围内实现最大覆盖和冗余。公司通过智能路由引擎优化交易连接，提升转化率，并通过白标集成强化客户信任，增加支付份额。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比Deuna与getivy的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
墨西哥
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Deuna与getivy
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Deuna与getivy
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
墨西哥67.37%
-
厄瓜多尔13.86%
-
哥伦比亚6.40%
-
美国5.63%
-
萨尔瓦多2.08%
Deuna主要用户来自墨西哥，占比高达67.37%，其次是厄瓜多尔、哥伦比亚和美国，占比分别是13.86%、6.4%、5.63%，萨尔瓦多占比2.08%。
主访问地区
-
德国32.92%
-
美国14.12%
-
中国12.94%
-
印度11.37%
-
英国6.06%
getivy主要用户来自德国，占比高达32.92%，其次是美国、印度和中国，占比分别是14.12%、11.37%和12.94%；英国紧随其后，占比6.06%。
API 可用性
对比Deuna与getivy
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Deuna与getivy
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Deuna与getivy
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Deuna和getivy
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
