对比维度
Open Policy Agent API vs Deckhouse API
企业状况
对比Open Policy Agent与Deckhouse的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Open Policy Agent
Open Policy Agent (OPA) 是一个由 Styra 创建并由广大社区维护的开源项目，专注于为云原生环境提供基于策略的控制。OPA 允许管理员使用统一的工具集和框架，跨整个云原生栈实施灵活、细粒度的策略。它支持将策略从服务代码中解耦，使得安全和合规团队能够在不影响服务可用性或性能的前提下，独立地发布、分析和审查策略。OPA 使用名为 Rego 的高级、声明性策略语言，支持上下文感知、表达性强、快速且可移植的策略制定。此外，OPA 提供了丰富的工具支持，包括 IDE、策略共享、性能分析等，以促进政策代码化的最佳实践。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2016
- 公司员工：1-10
关于Deckhouse
Deckhouse 提供一套工具，支持安全开发和交付 Cloud Native 应用，简化从单体应用到微服务的过渡，并支持传统应用的运维。平台自动化管理，具备高可用性，支持多种基础设施，提供统一的管理和监控界面，实践 DevSecOps 方法论。适用于金融科技、政府、能源、零售等多个行业，帮助企业统一开发和运维流程，支持俄罗斯操作系统，提供安全认证、网络政策管理等解决方案。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Open Policy Agent与Deckhouse的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
俄罗斯联邦
采购渠道
官网
定价
对比Open Policy Agent与Deckhouse
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Open Policy Agent与Deckhouse
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国47.01%
-
俄罗斯联邦10.58%
-
印度5.83%
-
瑞士4.14%
-
巴西2.98%
Open Policy Agent网站的主要用户来自美国和俄罗斯联邦，占比高达47.01%和10.58%，其次是印度和瑞士，分别占5.83%和4.14%，巴西占2.98%。
主访问地区
-
俄罗斯联邦91.97%
-
美国4.52%
-
越南1.27%
-
白俄罗斯0.97%
-
哈萨克斯坦0.50%
Deckhouse网站的主要用户来自俄罗斯联邦，占比高达91.97%，其次是美国、白俄罗斯和越南，占比分别是4.52%、0.97%和1.27%，哈萨克斯坦0.5%。
API 可用性
对比Open Policy Agent与Deckhouse
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Open Policy Agent与Deckhouse
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Open Policy Agent与Deckhouse
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Open Policy Agent和Deckhouse
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
