_料一_ VS EnergyPrint-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了_料一_和EnergyPrint 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。_料一_ 的评分为43，而EnergyPrint的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 在API服务商定价方面，料一按量计费，灵活应对不同需求，而EnergyPrint采用订阅模式，适合长期稳定用户。

• 在客服支持方面，EnergyPrint提供电话支持，而另一家服务商缺少电话、电子邮件和在线客服等详细信息；两者服务时间信息均为暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，DataCurrent提供数据管理评估、外部数据活用、数据联动、AI咨询等核心功能，专注于企业数据管理和分析，而EnergyPrint API则专注于物业能耗数据管理，提供物业信息获取、账单管理等核心功能，其API适用于美国。

• 从企业状况角度看，DataCurrent和EnergyPrint在产品能力上各有侧重。DataCurrent专注于数据管理和分析，暂未收录员工和成立年份信息，而EnergyPrint自2009年成立，团队规模11-50人，总部位于美国，专注于能源管理软件。两者均提供商业软件和财务软件解决方案，但在分类标签上，DataCurrent涉及BI(商业智能)，EnergyPrint则提供ERP(企业资源规划)服务。

另外，_料一_ API服务商的最佳替代者还有：RowShare 、Ntropy 、Elements 、24SevenOffice 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。