Gentrack VS EnergyPrint-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Gentrack和EnergyPrint 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Gentrack 的评分为51，而EnergyPrint的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Gentrack在网络流量方面领先，2025年4月访问量5.5K，SEM排名2.1M。EnergyPrint访问量1.5K，SEM排名4.2M，流量与排名均逊于Gentrack。

• Gentrack在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询获取报价，而EnergyPrint虽同样未提供免费方式，但其订阅定价模式更灵活透明，适合寻求长期合作的企业。

• Gentrack 和 EnergyPrint 在客服支持方面均仅提供了电话联系方式，暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服的信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Gentrack提供Universal Web API和Native Web API，支持资源管理和地域定制化开发，适用于多国市场，支持语言暂未收录。EnergyPrint API专注于物业数据管理、能耗分析和账单管理，适用于美国市场，支持语言暂未收录。两者均通过官网进行采购。

• 从企业状况角度出发，Gentrack和EnergyPrint的差异显著。Gentrack成立于1980年，总部位于17 Hargreaves St，员工501-1K人，专注能源和水务公用事业软件，产品涵盖客户参与、计费与财务等。EnergyPrint成立于2009年，总部在1295 Bandana Blvd N，员工11-50人，专注于能源管理软件，提供数据可视化和API集成。两者均涉及商业软件和财务软件，但Gentrack规模更大，产品线更广。

另外，Gentrack API服务商的最佳替代者还有：CopperTree Analytics 、withorb 、sdelsol 、Molecule 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。