对比维度
Open Science Framework API vs CyVerse API
企业状况
对比Open Science Framework与CyVerse的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Open Science Framework
OSF（Open Science Framework）是一个促进开放科学研究的平台，由美国科学促进会（Center for Open Science, COS）创立。OSF 的使命是支持研究人员通过提供工具和资源来提高研究的透明度、可访问性和可重复性。核心价值观包括开放性、协作和诚信。OSF 提供的主要产品与服务包括研究项目管理、数据存储、预印本发布以及研究协作平台。市场定位为科研人员、大学、非营利组织和政府机构提供一个共享、发现和保存研究成果的中心化平台。
- 总部：210 Ridge McIntire Rd
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于CyVerse
CyVerse是一个开源的云基础科学数据管理平台，专注于研究和教育，提供数据存储、计算资源和专业服务，以支持开放团队科学和数据驱动的发现。
- 总部：1657 E Helen St
- 成立年份： 2008
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Open Science Framework与CyVerse的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Open Science Framework与CyVerse
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Open Science Framework与CyVerse
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国21.15%
-
印度尼西亚12.47%
-
韩国8.58%
-
德国7.71%
-
英国4.55%
Open Science Framework主要用户来自美国，占比高达21.15%，其次是印度尼西亚和韩国，占比分别是12.47%、8.58%，之后是德国、英国，占比分别是7.71%、4.55%。
主访问地区
-
美国61.86%
-
德国17.24%
-
中国3.45%
-
巴西2.30%
-
法国2.19%
CyVerse主要用户来自美国，占比高达61.86%，其次是德国、中国，占比分别是17.24%、3.45%，巴西和法国几乎并列第四，占比分别是2.3%、2.19%。
API 可用性
对比Open Science Framework与CyVerse
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Open Science Framework与CyVerse
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 520-626-4824
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Open Science Framework与CyVerse
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Open Science Framework和CyVerse
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
