Cyberlink VS SoftIron-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Cyberlink和SoftIron 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Cyberlink 的评分为45，而SoftIron的评分为39 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Cyberlink在2025年4月访问量1.3K远超SoftIron的409，但SoftIron的SEM排名2.2M优于Cyberlink的14.9M，流量与排名表现互有优劣。

• Cyberlink和SoftIron在定价方面均暂未收录免费方式，Cyberlink采用商务咨询模式，而SoftIron定价信息暂未收录，两者均缺乏透明定价策略，用户需主动联系或等待进一步信息。

• Cyberlink和SoftIron在客服支持方面的数据暂未完整收录，目前均仅提供电话支持（Cyberlink: +41 44 287 29 92，SoftIron: +44 330 223 2302），其他客服渠道如在线客服、电子邮件和服务时间信息暂未收录，信息持续优化中。

• 在产品能力方面，Cyberlink提供对象存储（S3）API，支持用户管理与计费查询，适用于瑞士，推断支持多语言。SoftIron的VM Squared专注虚拟化基础设施管理与VMware迁移，适用于英国，推断支持英语。两者核心API暂未收录，均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Cyberlink和SoftIron均为11-50人规模的中小型云服务商。Cyberlink成立于1995年，总部地址暂未收录，专注企业级云与连接服务，拥有25年ICT经验；SoftIron成立于2012年，总部位于1 Mayfair Place，主打HyperCloud等云基础设施产品。两者均属云平台/计算领域，Cyberlink侧重虚拟私有云和灾备服务，SoftIron强调数据主权与虚拟化解决方案。

另外，Cyberlink API服务商的最佳替代者还有：Expedient 、vpsie 、UpCloud 、VNG Cloud 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。