Curlec VS Nochex-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Curlec和Nochex 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Curlec 的评分为49，而Nochex的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Curlec在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量108.7K，SEM排名4.1M。Nochex月访问量仅32.9K，SEM排名5.0M，表现明显逊色。

• 在定价方面，Curlec和Nochex均暂未收录免费方式，两者均采用按量（每次/元、每token/美元）和定制的定价策略，用户需根据实际使用量进行付费，适合灵活需求的用户。

• Nochex 在客服支持方面提供电话联系方式，用户可通过电话直接获取帮助，而 Curlec 目前在客服支持方面暂未收录具体联系方式，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Curlec与Nochex的核心API暂未收录，Curlec主要提供支付网关、发票管理和支付页面等功能，适用于多种支付场景，支持语言暂未收录。Nochex通过APC实现实时支付处理和订单状态更新，适用于英国，支持语言为英语。两者的采购渠道均为官网。

• 从企业状况角度出发，Curlec和Nochex的差异显著。Curlec成立于2017年，总部位于马来西亚Jalan Kerinchi，员工规模51-200人，专注于聚合支付和支付工具，提供API驱动的自动化支付解决方案。Nochex成立于1999年，总部位于英国95 Clarendon Road，员工规模11-50人，提供多渠道支付服务，费用较低且无月费。两家公司在支付服务领域各有优势，Curlec强于技术驱动，Nochex则在成本控制上更具优势。

另外，Curlec API服务商的最佳替代者还有：vindi 、Arenivar Film 、icepay 、Payzone 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。