Curity的主要用户来自印度,占比高达19.47%,其次是美国和瑞典、意大利,分别占16.68%和11.35%、9.13%,德国占6.02%。
Sequel API的主要用户来自以色列,占比高达62.16%,其次是美国,占比为37.84%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Curity和Sequel API docs 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Curity 的评分为55,而Sequel API docs的评分为26 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
在定价方面,Curity和Sequel API docs均未提供免费方式,前者采用订阅模式,后者通过商务咨询确定价格。Curity的订阅模式为用户带来价格透明性,而Sequel API docs的商务咨询可能提供更个性化的服务。
Curity在客服支持方面提供电话和电子邮件途径,而Sequel API docs在多个渠道均暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Curity API Access Control提供身份认证、令牌管理和API访问控制等核心功能,适用于瑞典,支持英语。Sequel API docs主要提供认证令牌获取和事件管理,适用于美国,支持英语。
从企业状况分析,Curity与Sequel API docs均提供应用安全和身份管理服务。Curity总部位于瑞典,成立于2015年,拥有11-50名员工,专注于提供API安全访问解决方案。而Sequel API docs企业状况信息暂未收录,但同样注重API安全性和操作便捷性。
另外,Curity API服务商的最佳替代者还有:zitadel 、蒸汽记忆 、MonoCloud 、Cloudentity 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Curity的主要用户来自印度,占比高达19.47%,其次是美国和瑞典、意大利,分别占16.68%和11.35%、9.13%,德国占6.02%。
Sequel API的主要用户来自以色列,占比高达62.16%,其次是美国,占比为37.84%。