CryptoMarket VS Strike-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了CryptoMarket和Strike 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。CryptoMarket 的评分为48，而Strike的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Strike在网络流量方面更占优势，2025年7月访问量174.6K高于CryptoMarket的118.6K；SEM排名33.2K优于CryptoMarket的1.0M。

• CryptoMarket和Strike在定价方面均未收录免费方式，且都采用商务咨询定价方式，两者在定价信息上无明显差异，均为需进一步咨询以获取具体费用详情的API服务商。

• CryptoMarket 提供电话联系方式，而Strike在客户服务支持方面信息暂未收录，两者在在线支持方面均未提供详细信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，CryptoMarket API提供交易数据读取和操作，实时市场数据推送，以及钱包监控等功能，适用于智利市场；而Strike API支持通过比特币和闪电网络接收支付，适用于新加坡市场，两者均提供核心金融科技API服务。

• 从企业状况角度出发，CryptoMarket和Strike在产品能力方面展示不同特点。CryptoMarket拥有50-200名员工，成立于2016年，专注于数字交易和区块链技术，提供超过50种加密货币交易。而Strike虽员工和成立年份信息暂未收录，但在加密支付方面表现出色，以低费用和高交易限额为特色，同时提供全球资金转账服务，覆盖数字交易和区块链技术领域。

另外，CryptoMarket API服务商的最佳替代者还有：Bitrue 、VALR 、WazirX 、novadax 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。