Strike VS Bitso-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Strike和Bitso 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Strike 的评分为50，而Bitso的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Bitso在网络流量方面优势明显，2025年7月访问量达815.6K，远超Strike的174.6K。但Strike的SEM排名143.2K优于Bitso的251.3K，双方各有所长。

• Strike与Bitso在定价方面均未收录免费方式，需商务咨询获取报价。两者均未提供免费试用或限免服务，用户需直接联系以了解详细API定价策略，灵活度较低。

• Strike与Bitso在客服支持方面的信息均暂未收录，目前无法对比其服务质量或响应效率。若需实时帮助或专业客服支持，建议优先查阅官网或联系平台确认最新服务渠道。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Strike与Bitso的核心API暂未收录，Strike主要功能是通过比特币和闪电网络接收现金或比特币支付，适用于新加坡，支持英语。Bitso主要功能是提供订单簿接口，适用于墨西哥，支持西班牙语。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Strike和Bitso均专注于加密支付、数字交易和区块链技术，但产品侧重点不同。Strike主打比特币交易与全球转账，强调闪电网络支付；Bitso提供多币种交易，持有墨西哥等地金融牌照，合规性强。两家总部地址、员工人数和成立年份均暂未收录，但Bitso明确提及2014年进入市场，历史更透明。

另外，Strike API服务商的最佳替代者还有：novadax 、cex 、Bisq 、CryptoMarket 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。