locusive VS Continual-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了locusive和Continual 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。locusive 的评分为44，而Continual的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Continual在2025年4月网络流量方面占优，月访问量2.1K且SEM排名3.0M，优于locusive的529访问量和3.6M排名，凸显其SEO表现更佳。

• Locusive与Continual在定价方面均暂未收录免费方式，两者均采用商务咨询的定价策略，用户需直接联系服务商获取详细报价，适合定制化需求的企业用户。

• 在客服支持方面，locusive和Continual的数据暂未收录，无法直接比较其服务时间、电话、电子邮件和在线客服的差异，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Locusive的API专注于文档查询与管理，支持文档匹配、添加受信任文档等功能，适用于美国，支持英语。Continual的AI Copilot平台加速AI助手开发与部署，支持多种AI模型，适用于美国，支持英语。两者均未提供核心API与多语言支持的具体信息。

• 从企业状况角度出发，Locusive和Continual均聚焦AI技术与办公领域。Locusive成立于2023年，员工1-10人，总部地址暂未收录，专注于辅助机器人开发，提供低代码技能和API解决方案。Continual成立于2019年，员工11-50人，总部位于95 3rd St，致力于AI代理平台，优化业务流程和客户体验。

另外，locusive API服务商的最佳替代者还有：SapienVault AI 、Kore.ai 、datrics 、Dust 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。