对比维度
Gefyra API vs ContainerSSH API
企业状况
对比Gefyra与ContainerSSH的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Gefyra
Gefyra是一个提升本地应用开发效率的工具，它允许开发者在任何Kubernetes集群中直接运行本地代码，无需构建和推送容器。Gefyra通过覆盖集群中的容器，使代码更改立即可用，支持所有支持Docker的平台和编程语言框架，促进团队协作，并与CI/CD流程集成。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于ContainerSSH
ContainerSSH 提供按需启动容器的服务，支持 Kubernetes、Podman 或 Docker，实现动态 SSH 访问，无需系统用户，通过 webhooks 动态配置认证和容器。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Gefyra与ContainerSSH的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
意大利
采购渠道
官网
定价
对比Gefyra与ContainerSSH
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Gefyra与ContainerSSH
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度64.55%
-
意大利35.45%
Gefyra主要用户来自印度，占比高达64.55%，其次是意大利，占比为35.45%。
主访问地区
-
俄罗斯联邦100.00%
ContainerSSH的用户主要来自俄罗斯联邦，占比高达100.0%，没有其他国家或地区用户访问。
API 可用性
对比Gefyra与ContainerSSH
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Gefyra与ContainerSSH
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Gefyra与ContainerSSH
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Gefyra和ContainerSSH
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
