Keen VS Confluent-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Keen和Confluent 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Keen 的评分为53，而Confluent的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Confluent在网络流量方面优势显著，2025年6月访问量达693.1K，SEM排名18.9K。相比之下，Keen的访问量仅1.9K，SEM排名2.3M，流量表现较弱。

• Keen在定价方面，暂未收录免费方式，而Confluent提供每月限免，无需立即付费即可体验产品或服务，是一个对用户友好的API服务商。两者均采用订阅和按量定价模式，适合不同用户需求。

• Keen 在客服支持方面表现出色，提供全天候服务和在线客服支持，然而 Confluent 仅提供电话支持，其他联系方式暂未收录，信息收录持续优化中

• 在产品能力方面，Keen与Confluent的核心API暂未收录，Keen提供数据记录、查询和分析功能，支持HTTP和Kafka协议认证，适用于美国，支持英语。Confluent提供Apache Kafka学习资源和构建工具，适用于美国，支持英语。

• 从企业状况角度出发，Keen和Confluent在数据云和云计算领域各有优势。Keen成立于2012年，总部位于122 East Houston Street，员工11-50人，专注于为开发人员提供产品内分析工具。Confluent成立于2014年，总部位于899 W Evelyn Ave，员工1K-5K人，提供数据流平台，擅长实时数据处理和治理。两者均具备强大的产品能力，Keen注重灵活性，Confluent强调实时性和扩展性。

另外，Keen API服务商的最佳替代者还有：aiven 、SwimOS Documentation 、ChaosSearch 、Glassflow 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。