yarnpkg API vs concourse-ci API
yarnpkg API
!
!
评分46/100
60%
相似度
concourse-ci API
!
!
评分49/100
企业状况
对比yarnpkg与concourse-ci的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于yarnpkg

Yarn是一个安全的、稳定的、可复现的包管理器,同时也是项目管理工具。它支持将项目分割成子组件,适用于从简单项目到大型单体仓库,无论是开源开发者还是企业用户。Yarn 4+的文档覆盖了Yarn的最新版本,强调了其在工作区、稳定性、文档、插件和创新方面的优势,并强调了其作为一个完全独立的开源项目,不受任何公司控制。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: 2013
  • 公司员工:1-10
关于concourse-ci

Concourse CI是一个开源的自动化系统,专注于持续集成和持续部署。它通过资源和任务的配置,实现代码从源代码到生产的自动化流程,支持自定义资源和任务,提供可视化界面监控和管理项目进度。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: 2007
  • 公司员工:1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比yarnpkg与concourse-ci的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比yarnpkg与concourse-ci 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
商务咨询
网站流量
对比yarnpkg与concourse-ci 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
56
上月访问量:
391.6K
域名年龄:
8年11个月
SEM排名:
51.5K
主访问地区
  • 美国
    美国
    12.75%
  • 印度
    印度
    7.65%
  • 巴西
    巴西
    6.11%
  • 中国
    中国
    6.11%
  • 俄罗斯联邦
    俄罗斯联邦
    5.72%

yarnpkg主要用户来自美国,占比高达12.75%,其次是中国和巴西,占比分别是6.11%,并列第三的是俄罗斯联邦,占比5.72%。

网站域名评分:
35
上月访问量:
7.1K
域名年龄:
10年12个月
SEM排名:
475.5K
主访问地区
  • 美国
    美国
    30.08%
  • 斯洛伐克
    斯洛伐克
    28.89%
  • 英国
    英国
    9.07%
  • 越南
    越南
    8.48%
  • 德国
    德国
    3.97%

Concourse-CI主要用户来自美国和斯洛伐克,占比高达30.08%和28.89%,其次是英国、越南和德国,占比分别是9.07%、8.48%、3.97%。

API 可用性
对比yarnpkg与concourse-ci 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比yarnpkg与concourse-ci 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比yarnpkg与concourse-ci 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果yarnpkg和concourse-ci 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。