对比维度
globalpay API vs Froxlor API
globalpay API
!
!
评分40/100
57%
相似度
Froxlor API
!
!
评分38/100
企业状况
对比globalpay与Froxlor的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于globalpay

globalpay 尼日利亚的支付服务平台,提供在线支付、移动支付和电子钱包服务,促进本地和国际交易。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
关于Froxlor

Froxlor是一个控制面板,用于管理虚拟主机服务。它提供了一个用户友好的界面,让用户能够轻松管理域名、数据库、FTP账户等。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: 2010
  • 公司员工:1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比globalpay与Froxlor的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比globalpay与Froxlor 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
商务咨询
网站流量
对比globalpay与Froxlor 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
17
上月访问量:
691
域名年龄:
13年3个月
SEM排名:
8.1M
主访问地区
  • 尼日利亚
    尼日利亚
    73.66%
  • 巴西
    巴西
    26.34%

Globalpay主要用户来自尼日利亚,占比高达73.66%,其次是巴西,占比26.34%。

网站域名评分:
24
上月访问量:
8.9K
域名年龄:
16年3个月
SEM排名:
3.3M
主访问地区
  • 法国
    法国
    38.16%
  • 德国
    德国
    21.40%
  • 美国
    美国
    7.33%
  • 中国
    中国
    5.23%
  • 巴西
    巴西
    3.87%

Froxlor主要用户来自法国,占比高达38.16%,其次是德国、美国、中国和巴西,占比分别是21.4%、7.33%、5.23%和3.87%。

API 可用性
对比globalpay与Froxlor 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比globalpay与Froxlor 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
09:00~18:30
电话
+49004969348688970
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比globalpay与Froxlor 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果globalpay和Froxlor 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。