CodeSignal主要用户来自美国,占比高达43.28%,其次是印度、加拿大、德国和英国,占比分别是15.15%、3.85%、3.71%和3.6699999999999995%。
micro1的主要用户来自印度,占比高达18.85%,其次是美国、肯尼亚、并列第三的尼日利亚和菲律宾,占比分别是17.08%、14.62%、6.59%和2.02%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了CodeSignal和micro1 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。CodeSignal 的评分为50,而micro1的评分为52 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
CodeSignal在网络流量方面表现突出,2025年7月访问量为693.4K,SEM排名57.8K;而micro1访问量1.0M,SEM排名487.6K,流量优势明显
CodeSignal提供免费试用与订阅制定价,支持定制,更易于用户初步体验。与此相比,micro1暂未收录免费方式,采用商务咨询定价,可能对初步接触的用户不够方便。
CodeSignal和micro1在客服支持方面均未提供具体服务时间、电话、电子邮件和在线客服信息,双方在客户支持系统方面均暂未收录,服务信息收录持续优化中。
在产品能力方面,CodeSignal的GraphQL API支持技术面试和评估,提供查询变更操作,而micro1的AI面试官API则专注于生成定制对话式面试,两者都适用于美国市场,支持英语对接。
从企业状况来看,CodeSignal和micro1均专注于AI技术与HRM,但CodeSignal成立于2014年,员工人数51-200,总部位于加利福尼亚州,提供技术技能评估;而micro1成立于2022年,员工人数201-500,是较新的AI招聘引擎,专注于全球顶尖人才招聘,总部地址暂未收录。
另外,CodeSignal API服务商的最佳替代者还有:deTechies 、Harver 、Eightfold 、SkyHive 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
CodeSignal主要用户来自美国,占比高达43.28%,其次是印度、加拿大、德国和英国,占比分别是15.15%、3.85%、3.71%和3.6699999999999995%。
micro1的主要用户来自印度,占比高达18.85%,其次是美国、肯尼亚、并列第三的尼日利亚和菲律宾,占比分别是17.08%、14.62%、6.59%和2.02%。