CodepediaOrg VS ghub-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了CodepediaOrg和ghub 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。CodepediaOrg 的评分为32，而ghub的评分为34 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• CodepediaOrg在网络流量方面领先，2025年4月访问量724，SEM排名6.8M。ghub月访问量2.1K，SEM排名18.1M，流量与排名均逊于CodepediaOrg。

• CodepediaOrg和ghub在定价方面，均暂未收录免费方式与定价信息，两者当前均缺乏明确的API服务成本透明度，可能影响用户体验与决策。

• CodepediaOrg与ghub在客服支持方面均暂未收录服务时间、电话、电子邮件及在线客服信息，客服渠道待完善，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，CodepediaOrg提供REST API测试功能，支持HEAD、GET、POST、PUT、DELETE等HTTP请求，适用于瑞士。ghub则专注于Node.js的curl命令生成，支持GET、POST等方法，适用于美国。两者核心API均暂未收录，语言支持根据适用国家推断分别为德语/法语/意大利语和英语。

• 从企业状况角度出发，CodepediaOrg和ghub差异明显。CodepediaOrg成立于2014年，团队1-10人，专注代码片段管理，产品定位自动化工具和开发者工具；ghub成立年份暂未收录，员工人数不详，产品侧重多平台代码托管集成和API工具，功能覆盖更广的开发者场景。两者均未披露总部地址，但CodepediaOrg作为成熟开源项目运营更稳定。

另外，CodepediaOrg API服务商的最佳替代者还有：JShare 、Snipit 、mystb 、0xacab 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。