对比维度
BinShare API vs ghub API
企业状况
对比BinShare与ghub的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于BinShare
BinShare.net是一个代码和二进制文件分享平台，它提供了一种简便的方法来分享代码块，并保持正确的格式化和语法高亮。用户可以避免在聊天中粘贴大量代码，而是通过分享一个短链接或将代码片段作为图片分享，以便于在线求助时的代码展示。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于ghub
ghub.io是一个支持GitHub、GitLab、BitBucket等多个代码托管平台的开源服务，提供npm包仓库页面的快速跳转。它采用无状态设计，支持HTTPS，并通过Dependabot保持内容更新。ghub.io还提供了命令行工具，方便用户直接在浏览器中打开GitHub仓库页面。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比BinShare与ghub的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比BinShare与ghub
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比BinShare与ghub
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度33.81%
-
印度尼西亚29.99%
-
孟加拉国13.91%
-
美国8.09%
-
泰国7.21%
BinShare主要用户来自印度和印度尼西亚，占比高达33.81%和29.99%，其次是孟加拉国、泰国、美国，占比分别是13.91%、7.21%和8.09%。
主访问地区
-
美国100.00%
gHub主要用户来自美国，占比高达100.0%，其次是其他国家，占比均为0.0%。
API 可用性
对比BinShare与ghub
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比BinShare与ghub
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比BinShare与ghub
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果BinShare和ghub
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
