StrongDM主要用户来自美国,占比高达36.46%,其次是印度、英国、土耳其和印度尼西亚,占比分别是17.2%、5.33%、4.04%、3.23%。
Cloudentity主要用户来自美国,占比高达28.45%,其次是中国、印度、挪威和德国,占比分别是13.66%、10.91%、8.08%和5.43%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了StrongDM和Cloudentity 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。StrongDM 的评分为54,而Cloudentity的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
StrongDM在定价方面提供有限试用和订阅模式,支持定制化方案,适合需要灵活付费的用户;而Cloudentity暂未收录免费试用信息,需商务咨询定价,可能对新用户体验不够友好。两者对比,StrongDM在透明定价和免费试用方面更具优势。
StrongDM在客服支持方面提供电话联系方式,而Cloudentity的客服支持信息暂未收录。两家在服务时间、电子邮件和在线客服方面均暂未收录。信息收录持续优化中。
在产品能力方面,StrongDM专注于安全访问控制和权限管理,提供细粒度权限、多因素认证及自动化运维;Cloudentity侧重身份认证与授权,支持开放金融和零信任API安全。两者均适用于美国市场,语言支持暂未收录但可能以英语为主。
从企业状况角度出发,StrongDM和Cloudentity均为51-200人规模的安全服务商,总部地址上StrongDM位于20 Park Road而Cloudentity暂未收录。StrongDM成立于2015年,专注于零信任特权访问管理;Cloudentity成立于2009年,深耕身份验证与开放银行合规。产品层面,StrongDM主打基础设施安全管控,Cloudentity侧重数字身份与API授权。两者均涉足身份管理领域,但技术方向差异明显。
另外,StrongDM API服务商的最佳替代者还有:Delinea 、蒸汽记忆 、JumpCloud 、ASPSecurityKit 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
StrongDM主要用户来自美国,占比高达36.46%,其次是印度、英国、土耳其和印度尼西亚,占比分别是17.2%、5.33%、4.04%、3.23%。
Cloudentity主要用户来自美国,占比高达28.45%,其次是中国、印度、挪威和德国,占比分别是13.66%、10.91%、8.08%和5.43%。