splose VS Clientary-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了splose和Clientary 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。splose 的评分为48，而Clientary的评分为35 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 在定价方面，splose提供有限试用期的免费方式，而Clientary免费方式暂未收录。splose定价为订阅制，相较于Clientary的定价策略暂未收录，splose的定价信息更为明确，有助于用户了解成本预算。

• Splose在客服支持方面表现较好，提供电话联系方式，而Clientary虽信息暂未收录，但两家服务商均缺乏在线客服系统的支持。

• 在产品能力方面，splose API以REST风格提供认证机制、HTTPS通信、请求限制、错误处理和分页功能；Clientary API则提供账户数据访问、API令牌获取、HTTPS认证、请求示例，并鼓励社区贡献API库。splose API适用于全球，Clientary API在美国应用广泛。

• 从企业状况角度来看，splose和Clientary均提供商业软件和财务软件服务，员工人数并列为11-50人。splose总部位于澳大利亚，成立于2016年，专注联合健康专业人士的实践管理软件；Clientary成立于2008年，总部位于美国加州，提供客户关系管理功能。

另外，splose API服务商的最佳替代者还有：charmhealth 、Accelo 、skhokho 、holded 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。