对比维度
Noko Time Tracking API vs Clientary API
Noko Time Tracking API
!
!
评分46/100
71%
相似度
Clientary API
!
!
评分35/100
企业状况
对比Noko Time Tracking与Clientary的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Noko Time Tracking

Noko是一款友好的在线时间跟踪软件,专为提高团队效率和精确度而设计。它通过灵活易用的功能帮助企业主和团队管理时间,包括时间跟踪、项目管理、报告生成和发票开具。Noko支持多平台使用,包括桌面和移动设备,使得用户可以随时随地跟踪时间。此外,Noko还提供了强大的报告功能和第三方应用集成,满足不同规模企业的需求。

  • 总部:10100 W Sunset Valley Trl
  • 成立年份: 2008
  • 公司员工:1-10
关于Clientary

Clientary是一款面向专业服务业务的自动化解决方案,集成客户管理、发票、项目、提案、估算、工时跟踪、支付、承包商和员工管理等功能,旨在帮助自由职业者、代理机构和企业高效管理客户工作流程,节省时间并赢得客户。

  • 总部:mountain view, california, united states, 94041
  • 成立年份: 2008
  • 公司员工:11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Noko Time Tracking与Clientary的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Noko Time Tracking与Clientary 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
有限试用
免费方式
不提供
定价方式
订阅
支持定制
定价方式
不提供
网站流量
对比Noko Time Tracking与Clientary 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
27
上月访问量:
12.1K
域名年龄:
6年6个月
SEM排名:
3.9M
主访问地区
  • 爱沙尼亚
    爱沙尼亚
    56.82%
  • 美国
    美国
    26.24%
  • 英国
    英国
    11.66%
  • 比利时
    比利时
    2.14%
  • 波兰
    波兰
    1.98%

Noko Time Tracking的主要用户来自爱沙尼亚,占比高达56.82%,其次是美国26.24%、英国11.66%、比利时和波兰同为2.14%和1.98%。

网站域名评分:
18
上月访问量:
1.9K
域名年龄:
2年12个月
SEM排名:
7.7M
主访问地区
  • 美国
    美国
    47.09%
  • 意大利
    意大利
    22.02%
  • 沙特阿拉伯
    沙特阿拉伯
    5.93%
  • 阿根廷
    阿根廷
    4.93%
  • 瑞士
    瑞士
    3.99%

Clientary主要用户来自美国,占比高达47.09%,其次是意大利、沙特阿拉伯、阿根廷和瑞士,占比分别是22.02%、5.93%、4.93%、3.99%。

API 可用性
对比Noko Time Tracking与Clientary 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
100.00%
平均响应时间(近30天):
N/A
实时情况
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比Noko Time Tracking与Clientary 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 214-748-3647
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Noko Time Tracking与Clientary 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Noko Time Tracking和Clientary 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。