对比维度
Keeping API vs Clientary API
企业状况
对比Keeping与Clientary的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Keeping
Keeping.nl 提供一款精确的在线和移动应用，帮助个人和团队管理工作时间。主要功能包括时间跟踪、项目管理、预算监控、报告仪表板等，支持与多种会计软件集成，简化发票处理流程。
- 总部：hengelosestraat 86, enschede, overijssel 7514 ak, nl
- 成立年份： 2017
- 公司员工：1-10
关于Clientary
Clientary是一款面向专业服务业务的自动化解决方案，集成客户管理、发票、项目、提案、估算、工时跟踪、支付、承包商和员工管理等功能，旨在帮助自由职业者、代理机构和企业高效管理客户工作流程，节省时间并赢得客户。
- 总部：mountain view, california, united states, 94041
- 成立年份： 2008
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Keeping与Clientary的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
荷兰
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Keeping与Clientary
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Keeping与Clientary
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
荷兰90.87%
-
比利时4.07%
-
德国4.05%
-
美国0.63%
-
肯尼亚0.31%
Keep网站的用户主要来自荷兰，占比高达90.87%，其次是比利时、德国和美国，占比分别为4.07%、4.05%和0.63%，肯尼亚的用户占比为0.31%。
主访问地区
-
美国47.09%
-
意大利22.02%
-
沙特阿拉伯5.93%
-
阿根廷4.93%
-
瑞士3.99%
Clientary主要用户来自美国，占比高达47.09%，其次是意大利、沙特阿拉伯、阿根廷和瑞士，占比分别是22.02%、5.93%、4.93%、3.99%。
API 可用性
对比Keeping与Clientary
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Keeping与Clientary
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Keeping与Clientary
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Keeping和Clientary
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
