对比维度
ESC API vs Clientary API
企业状况
对比ESC与Clientary的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于ESC
ЭСКЕЙП集团在俄罗斯拥有超过二十年的行业经验，专注于为药房、药房网络、医疗中心和LPU提供自动化解决方案。公司的主要业务包括自动化福利药品供应、药品追溯标记、技术支持和电子处方处理。ЭСКЕЙП集团还提供咨询服务，帮助药房行业领导者基于药品流动数据做出决策，并提供个性化商业提案。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Clientary
Clientary是一款面向专业服务业务的自动化解决方案，集成客户管理、发票、项目、提案、估算、工时跟踪、支付、承包商和员工管理等功能，旨在帮助自由职业者、代理机构和企业高效管理客户工作流程，节省时间并赢得客户。
- 总部：mountain view, california, united states, 94041
- 成立年份： 2008
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比ESC与Clientary的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
俄罗斯联邦
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比ESC与Clientary
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比ESC与Clientary
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
俄罗斯联邦100.00%
ESC网站的主要用户来自俄罗斯联邦，占比高达100.0%
主访问地区
-
美国45.39%
-
英国17.92%
-
印度14.89%
-
德国5.94%
-
加拿大3.43%
Clientary主要用户来自美国，占比高达47.09%，其次是意大利、沙特阿拉伯、阿根廷和瑞士，占比分别是22.02%、5.93%、4.93%、3.99%。
API 可用性
对比ESC与Clientary
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比ESC与Clientary
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比ESC与Clientary
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果ESC和Clientary
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
