FastSpring VS Cleverbridge-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了FastSpring和Cleverbridge 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。FastSpring 的评分为55，而Cleverbridge的评分为56 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• FastSpring在网络流量方面领先，2025年4月访问量达910.3K，但SEM排名125.3K落后于Cleverbridge的104.9K，后者访问量345.8K。

• 在定价方面，FastSpring提供有限试用，支持订阅和定制，适合灵活需求用户；而Cleverbridge暂未收录免费方式，定价依赖商务咨询，更适合企业级定制服务。

• FastSpring和Cleverbridge在客服支持方面均提供电话联系方式，分别为+1 805-409-9008和+49 221 222450。其他客服支持渠道如服务时间、电子邮件和在线客服暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，FastSpring与Cleverbridge的核心API暂未收录。FastSpring适用于美国，支持英语，提供客户支持、自助服务资源、供应商门户设置、支付频率管理和报表导出功能。Cleverbridge适用于德国，支持德语，提供认证、购物车处理、产品信息查询、订阅管理及账单支付功能。

• 从企业状况角度出发，FastSpring和Cleverbridge均成立于2005年，总部分别位于美国801 Garden Street和德国43-65 Gereonstrasse。FastSpring员工人数为51-200人，Cleverbridge为201-500人，后者规模更大。两家均专注于商业软件和财务软件领域，提供全球支付、订阅管理等服务。FastSpring更强调简化税务和消除风险，Cleverbridge则注重自动化数字购买体验和客户生命周期价值提升。

另外，FastSpring API服务商的最佳替代者还有：AppDirect 、sticky 、Limio 、Apptium Technologies 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。