IPUMS的主要用户来自美国,占比高达80.8%,其次是印度、德国、英国和中国,占比分别是4.01%、2.31%、1.93%和1.74%。
CLARIN-D主要用户来自奥地利,占比高达59.23%,其次是德国,占比40.77%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了IPUMS和CLARIN-D 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。IPUMS 的评分为50,而CLARIN-D的评分为39 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
IPUMS在网络流量方面略显逊色,2025年7月访问量86.7K,SEM排名93.0K。相比之下,CLARIN-D的访问量和SEM排名分别为260和3.0M,网络流量显著领先。
在API服务商定价方面,IPUMS和CLARIN-D均未收录免费方式,且CLARIN-D的定价方式也未收录。两者在定价信息上均缺乏透明度,难以对比优势,潜在用户需通过商务咨询获取具体报价。
IPUMS与CLARIN-D在客服支持方面均暂未收录数据,服务时间、电话、电子邮件及在线客服等信息有待完善。
在产品能力方面,IPUMS API专注于数据访问和查询,支持NHGIS、USA和CPS数据集查询,适用于美国市场,支持英语。CLARIN-D提供语言语音资源研究基础设施,适用于德国市场,同样支持德语。
另外,IPUMS API服务商的最佳替代者还有:美国人口普查局(U.S. Census Bureau) 、Pew Research Center 、censusreporter 、World Data Lab 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
IPUMS的主要用户来自美国,占比高达80.8%,其次是印度、德国、英国和中国,占比分别是4.01%、2.31%、1.93%和1.74%。
CLARIN-D主要用户来自奥地利,占比高达59.23%,其次是德国,占比40.77%。