cisco VS Ervik-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了cisco和Ervik 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。cisco 的评分为63，而Ervik的评分为33 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Cisco在2025年4月流量显著高，访问量达13.0M，SEM排名1.5K。相比之下，Ervick流量相对较少，访问量为257，SEM排名7.4M，明显落后于Cisco。

• 在API服务商定价方面，Cisco与Ervik均暂未收录免费方式，都采用商务咨询定价方式，暂无免费体验差异

• 在比较Cisco和Ervik的客服支持方面，Cisco提供了电话支持方式，而Ervik在所有客服支持方面暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Cisco Umbrella API支持安全策略管理、威胁情报研究等核心功能，适用于美国，暂未收录支持语言；而Ervik Docker API以容器化、资源隔离与分配为特色，适用于挪威，同样暂未收录支持语言。

• 从企业状况看，Cisco和Ervik均专注于网络安全领域，提供安全服务与威胁情报。Cisco以云网络安全SASE解决方案著称，而Ervik在云服务、DaaS和HCI方面表现突出。两者在产品能力上各有侧重，Cisco更注重网络威胁防护，Ervik则在欧盟合规和网络安全解决方案上有所专长。

另外，cisco API服务商的最佳替代者还有：Check Point Software 、Timus Networks 、Cato Networks 、WatchGuard 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。