iimmpact VS Checkdi-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了iimmpact和Checkdi 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。iimmpact 的评分为45，而Checkdi的评分为42 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Checkdi在网络流量方面表现更佳，2025年7月的访问量为13.9k，SEM排名8.5M；而iimmpact的月访问量为1.1k，SEM排名16.8M

• iimmpact与Checkdi在定价方面均暂未收录免费方式，且都采用商务咨询模式，没有明显差异，均无法直接体验产品或服务，用户需联系了解详细定价。

• iimmpact和Checkdi在客服支持方面并列，均提供电话联系方式，但电子邮件和在线客服支持暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，IIMMPACT与Checkdi各有特点，IIMMPACT提供多环境、单列布局、多语言支持和cURL命令行工具，适用于全球开发者的API文档管理；Checkdi专注于提供泰国保险活动、保费、覆盖详情的数据库接口，支持汽车制造商、型号查询等。

• 从企业状况角度出发，iimmpact和Checkdi在产品能力方面差异显著。iimmpact成立于2017年，总部位于1 Jalan USJ 5/1A，专注于eSIM服务和金融科技，员工规模在11-50人之间。Checkdi成立于2014年，总部位于ถนน รัตนาธิเบศร์，业务涵盖综合保险服务，员工规模较小，仅1-10人。两者均定位于保险、金融科技领域。

另外，iimmpact API服务商的最佳替代者还有：Canopy Connect 、ASSA Compa_ía de Seguros 、Koala 、xsolla 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。