对比维度
Hostfully API vs Charge Automation API
企业状况
对比Hostfully与Charge Automation的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Hostfully
Hostfully 是一家提供获奖的度假租赁软件公司，主营业务包括物业管理平台和数字指南书。其平台通过自动化和简化物业管理操作，帮助业主和管理者提高利润并增强客人体验。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2015
- 公司员工：51-200
关于Charge Automation
Charge Automation是一家专注于酒店和度假租赁的客人体验软件提供商，主要业务包括无接触登记入住、支付自动化、安全押金收集、增值销售、防止退款欺诈以及创建数字指南应用。
- 总部：10 Dundas St E
- 成立年份： 2015
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Hostfully与Charge Automation的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
加拿大
采购渠道
官网
定价
对比Hostfully与Charge Automation
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Hostfully与Charge Automation
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国56.28%
-
加拿大11.59%
-
澳大利亚6.25%
-
墨西哥4.19%
-
菲律宾3.89%
Hostfully的主要用户来自美国，占比高达56.28%，其次是加拿大、澳大利亚和墨西哥，占比分别是11.59%和6.25%，墨西哥和菲律宾并列第四，占比分别为4.19%和3.89%。
主访问地区
-
荷兰23.65%
-
哥伦比亚16.62%
-
美国11.73%
-
加拿大9.32%
-
英国8.54%
Charge Automation的主要用户来自荷兰，占比高达23.65%，其次是哥伦比亚和美国，各自占比16.62%和11.73%，接着是加拿大和英国，分别占比9.32%和8.54%。
API 可用性
对比Hostfully与Charge Automation
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Hostfully与Charge Automation
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Hostfully与Charge Automation
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Hostfully和Charge Automation
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
