Cato Networks VS Check Point Software-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Cato Networks和Check Point Software 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Cato Networks 的评分为49，而Check Point Software的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Cato Networks网络流量不及Check Point Software，7月访问量仅369.5K，远低于Check Point的2M；SEM排名也落后，为95.8K对比13.1K。

• Cato Networks在定价方面暂未收录免费方式，商务咨询定价较为灵活。而Check Point Software提供有限试用，支持定制定价，更便于用户先体验后决策，是用户体验友好的API服务商。

• Cato Networks 提供了电话客服支持，但在服务时间、电子邮件和在线客服方面信息暂未收录，信息收录持续优化中；而 Check Point Software 在客服支持方面所有信息均暂未收录，两者客服支持系统均有待完善。

• 在产品能力方面，Cato Networks的API遵循GraphQL规范，核心功能包括账户管理和数据监控等，适用于以色列，支持多语言对接。Check Point Software提供Quantum Secure the Network等核心功能，适用于美国，支持英语对接。

• 从企业状况角度来看，Cato Networks以其明确的员工规模（1K-5K）和总部地址，以及专注于数据安全、安全服务和网络安全的分类标签，展现了较强的企业结构和专业领域专注度。相较之下，Check Point Software虽未收录总部地址和员工人数信息，但其在产品能力方面同样覆盖了安全服务和网络安全等多个领域，并且在分类标签方面与Cato Networks并列，显示出其产品能力与Cato Networks相当。

另外，Cato Networks API服务商的最佳替代者还有：Versa Networks 、Timus Networks 、Perimeter 81 、Netskope 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。