对比维度
captivate API vs Podbean API
captivate API
!
!
评分47/100
76%
相似度
Podbean API
!
!
评分53/100
企业状况
对比captivate与Podbean的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于captivate

Captivate.fm 是一个提供无限播客托管服务的最佳播客平台。它以用户友好的界面、全面的教育支持、先进的分析工具和多样化的盈利模式为特色,帮助播客制作者和企业家通过音频内容扩大品牌影响力、增加收入并建立忠实听众群。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: 2019
  • 公司员工:1-10
关于Podbean

Podbean是一个为播客新手到专业播客者提供全方位服务的平台,支持创建、发布、推广和盈利。它提供了从手机录制到专业直播流的多种工具,以及广告市场、动态广告插入技术和苹果播客订阅集成等盈利工具。此外,Podbean还提供AI功能,如降噪、智能均衡、自动标题和节目说明等,以及免费的播客网站和全面的播客分析服务。

  • 总部:135 East 57th Street
  • 成立年份: 2006
  • 公司员工:51-200
官网首页
官网首页
产品能力
对比captivate与Podbean的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
巴西
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比captivate与Podbean 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
订阅
网站流量
对比captivate与Podbean 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
45
上月访问量:
225.3K
域名年龄:
6年10个月
SEM排名:
182.1K
主访问地区
  • 美国
    美国
    52.86%
  • 英国
    英国
    10.50%
  • 印度
    印度
    4.76%
  • 菲律宾
    菲律宾
    3.33%
  • 加拿大
    加拿大
    2.83%

Captivate主要用户来自美国,占比高达52.86%,其次是英国和加拿大,占比分别是10.5%和2.83%,印度和菲律宾紧随其后,分别占比4.76%和3.33%。

网站域名评分:
54
上月访问量:
3.7M
域名年龄:
19年5个月
SEM排名:
18.3K
主访问地区
  • 美国
    美国
    54.98%
  • 英国
    英国
    8.02%
  • 印度
    印度
    6.32%
  • 澳大利亚
    澳大利亚
    2.58%
  • 加拿大
    加拿大
    2.48%

Podbean的主要用户来自美国,占比高达54.98%,其次是英国、印度和澳大利亚及加拿大,占比分别是8.02%、6.32%、2.58%和2.48%。

API 可用性
对比captivate与Podbean 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比captivate与Podbean 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 646-808-0268
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比captivate与Podbean 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果captivate和Podbean 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。