对比维度
Audiomack API vs captivate API
Audiomack API
!
!
评分57/100
67%
相似度
captivate API
!
!
评分47/100
企业状况
对比Audiomack与captivate的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Audiomack

Audiomack是一家成立于2012年的数字音乐平台,总部位于美国纽约。它提供音乐流媒体服务,允许艺术家上传和分享他们的作品,同时让听众能够发现和收听各种音乐。Audiomack以其用户友好的界面和对独立艺术家的支持而闻名,旨在为音乐创作者和爱好者提供一个互动和推广的平台。通过这个平台,用户可以免费收听音乐,也可以通过订阅服务享受无广告的体验和额外的特权。

  • 总部:648 Broadway
  • 成立年份: 2012
  • 公司员工:201-500
关于captivate

Captivate.fm 是一个提供无限播客托管服务的最佳播客平台。它以用户友好的界面、全面的教育支持、先进的分析工具和多样化的盈利模式为特色,帮助播客制作者和企业家通过音频内容扩大品牌影响力、增加收入并建立忠实听众群。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: 2019
  • 公司员工:1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比Audiomack与captivate的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
巴西
采购渠道
官网
定价
对比Audiomack与captivate 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
商务咨询
网站流量
对比Audiomack与captivate 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
53
上月访问量:
4.5M
域名年龄:
15年5个月
SEM排名:
40.5K
主访问地区
  • 尼日利亚
    尼日利亚
    25.01%
  • 美国
    美国
    24.98%
  • 加纳
    加纳
    11.52%
  • 印度
    印度
    3.71%
  • 南非
    南非
    3.13%

Audiomack的主要用户来自尼日利亚,占比高达25.01%,其次是美国,占比24.98%,加纳排名第三,占比11.52%,印度和南非并列第四,占比都是3.13%。

网站域名评分:
45
上月访问量:
225.3K
域名年龄:
6年10个月
SEM排名:
182.1K
主访问地区
  • 美国
    美国
    52.86%
  • 英国
    英国
    10.50%
  • 印度
    印度
    4.76%
  • 菲律宾
    菲律宾
    3.33%
  • 加拿大
    加拿大
    2.83%

Captivate主要用户来自美国,占比高达52.86%,其次是英国和加拿大,占比分别是10.5%和2.83%,印度和菲律宾紧随其后,分别占比4.76%和3.33%。

API 可用性
对比Audiomack与captivate 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比Audiomack与captivate 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 212-731-2906
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Audiomack与captivate 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Audiomack和captivate 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。