对比维度
caprover API vs Packetriot API
企业状况
对比caprover与Packetriot的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于caprover
CapRover是一个可扩展、免费且自托管的平台即服务（PaaS），它简化了NodeJS、Python、PHP、ASP.NET、Ruby、MySQL、MongoDB、Postgres、WordPress等应用程序的部署和管理。它基于Docker、nginx、Let'sEncrypt和NetData构建，提供CLI自动化和Web GUI操作界面，支持Docker Swarm容器化和集群管理，Nginx负载均衡，以及Let's Encrypt免费SSL证书。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Packetriot
Packetriot是一家提供即时托管服务的公司，专注于通过安全的TLS反向隧道技术，将本地网络中的应用和设备连接至互联网。公司主营业务包括为个人和企业提供无需管理防火墙的远程访问服务，支持HTTP/S和TCP流量，提供自动TLS加密、自定义域名、访问日志和防火墙等功能。Packetriot旨在为自托管者、开发者和企业提供一个无需VPN的稳定、可靠的网络连接解决方案。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比caprover与Packetriot的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
意大利
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比caprover与Packetriot
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比caprover与Packetriot
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国18.12%
-
德国9.92%
-
英国5.75%
-
印度尼西亚5.55%
-
菲律宾4.85%
CapRover的主要用户来自美国，占比高达18.12%，其次是德国与英国，各占比9.92%和5.75%。之后是印度尼西亚和菲律宾，分别占比5.55%和4.85%。
主访问地区
-
孟加拉国49.82%
-
印度9.24%
-
美国7.89%
-
英国7.18%
-
哥伦比亚5.56%
Packetriot主要用户来自孟加拉国，占比高达49.82%，其次是印度、美国、英国和哥伦比亚，占比分别是9.24%、7.89%、7.18%、5.56%。
API 可用性
对比caprover与Packetriot
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比caprover与Packetriot
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比caprover与Packetriot
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果caprover和Packetriot
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
