对比维度
nf-co API vs Capact API
nf-co API
!
!
评分47/100
56%
相似度
Capact API
!
!
评分32/100
企业状况
对比nf-co与Capact的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于nf-co

nf-core是一个全球社区项目,致力于收集和维护一系列使用Nextflow构建的开源分析流程。它为设施提供高度优化的流程和出色的报告,为用户带来便携、文档齐全且易于使用的流程,为开发者提供模板和工具以简化代码验证和常见任务。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: 2018
  • 公司员工:1-10
关于Capact

Capact是一个可扩展的社区驱动框架,专注于部署和管理应用程序以及云原生基础设施的日常工作流程。它允许用户和贡献者使用开放标准和社区维护的抽象,依赖于实现、抽象和工作流开发者的专业知识来实现工作。Capact通过GraphQL API提供统一的工作流程管理,支持动态解决依赖关系,并鼓励社区合作,共享专业知识,避免重复劳动。

  • 总部:9 Κάνιγγος
  • 成立年份: 2014
  • 公司员工:1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比nf-co与Capact的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
新加坡
采购渠道
官网
API适用国家/地区
希腊
采购渠道
官网
定价
对比nf-co与Capact 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
商务咨询
网站流量
对比nf-co与Capact 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
33
上月访问量:
44.6K
域名年龄:
7年3个月
SEM排名:
343.0K
主访问地区
  • 美国
    美国
    33.14%
  • 加拿大
    加拿大
    11.20%
  • 中国
    中国
    10.47%
  • 奥地利
    奥地利
    8.80%
  • 英国
    英国
    6.42%

nf-co主要用户来自美国,占比高达33.14%,其次是加拿大,占11.2%,接着是中国和奥地利,分别占10.47%和8.8%。英国位列第五,占6.42%。

网站域名评分:
19
上月访问量:
40
域名年龄:
7年7个月
SEM排名:
15.9M
主访问地区
  • 以色列
    以色列
    100.00%

Capact主要用户来自以色列,占比高达100.0%

API 可用性
对比nf-co与Capact 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比nf-co与Capact 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
(587) 020-0439
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比nf-co与Capact 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果nf-co和Capact 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。