CampaignKit VS MailTester-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了CampaignKit和MailTester 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。CampaignKit 的评分为30，而MailTester的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• MailTester在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量64.5K，SEM排名695.4K。相比之下CampaignKit访问量仅387，SEM排名14.0M，差距明显。

• CampaignKit在定价方面提供每月限免，采用流量套餐方式，适合用户灵活选择；而MailTester暂未收录免费方式，定价为订阅和流量套餐结合，更适合长期稳定需求的用户。

• CampaignKit和MailTester在客服支持方面暂未收录具体信息，目前无法提供详细的客服支持对比。信息收录持续优化中，建议关注后续更新以获取更全面的客服支持分析。

• 在产品能力方面，CampaignKit与MailTester的核心API均暂未收录，CampaignKit的API适用于瑞典，支持瑞典语对接，主要用于邮件验证和数据清洗。MailTester的API适用于美国，支持英语对接，提供批量文件上传和单封邮件验证功能，可灵活自动化筛选规则。

• 从企业状况角度出发，CampaignKit和MailTester均专注于电子邮件验证服务。CampaignKit成立于2021年，提供精准的邮件验证和API集成；MailTester成立年份暂未收录，强调99%准确率和递送能力套件。两家总部地址和员工人数均暂未收录，分类标签均包含电子邮件和沟通与链接，MailTester额外涵盖云客服。

另外，CampaignKit API服务商的最佳替代者还有：Neverbounce.com 、SafetyMails 、EmailListVerify 、Xverify 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。