对比维度
Bytemark API vs Pidramble API
企业状况
对比Bytemark与Pidramble的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Bytemark
Bytemark是英国的Kubernetes和云托管专家，提供容器编排工具、云托管服务和数字转型支持。公司自2002年成立以来，致力于构建解决基础设施问题的服务平台，拥有并管理定制的英国数据中心，开发端到端的Kubernetes平台，并提供透明公正的云计算服务。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Pidramble
Raspberry Pi Dramble是一个由多个Raspberry Pi计算机组成的Kubernetes集群，用于教授基于集群的网络托管。主要业务包括多服务器编排（Ansible）、负载均衡（Nginx）、集群容器编排（Kubernetes）、可扩展和弹性的网站托管（Apache和MySQL）以及在性能适中的硬件上运行的高性能CMS（Drupal）。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Bytemark与Pidramble的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Bytemark与Pidramble
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Bytemark与Pidramble
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
英国30.61%
-
美国16.66%
-
俄罗斯联邦12.43%
-
中国12.17%
-
菲律宾3.63%
Bytemark的主要用户来自英国，占比高达30.61%，其次是美国、俄罗斯联邦和中国，占比分别是16.66%、12.43%和12.17%，菲律宾占比为3.63%。
主访问地区
-
意大利30.66%
-
加拿大17.31%
-
法国16.72%
-
英国9.98%
-
澳大利亚9.25%
Pidramble的主要用户来自意大利，占比高达30.66%，其次是加拿大、法国、英国和澳大利亚，占比分别是17.31%、16.72%、9.98%、9.25%。
API 可用性
对比Bytemark与Pidramble
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Bytemark与Pidramble
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Bytemark与Pidramble
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Bytemark和Pidramble
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
