Longbridge VS Built In-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Longbridge和Built In 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Longbridge 的评分为41，而Built In的评分为56 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Built In在网络流量方面表现更佳，2025年7月访问量达4.0M，SEM排名3.2K领先；Longbridge访问量为3.3K，SEM排名25.7M相对较低。

• Longbridge在定价方面，暂未收录免费方式，采用订阅模式支持定制；而Built In同样暂未提供免费方案，但定价依赖商务咨询，灵活性较低。两者均缺乏免费试用，但Longbridge的订阅模式更透明且可定制。

• Longbridge与Built In在客服支持方面数据均暂未收录，包括服务时间、电话、电子邮件和在线客服，目前无法比较差异。建议关注后续客服支持更新，优化用户服务体验。

• 在产品能力方面，Longbridge的API提供金融数据接口与交易功能，适用于中国香港，推断支持中英文；Built In的API专注于零售集成与个性化服务，适用于美国，推断支持英文。两者核心功能均涵盖数据交互与安全，但Longbridge侧重证券交易，Built In侧重电商场景。

• 从企业状况角度出发，Longbridge和Built In在分类标签上均为综合、银行、金融科技。Longbridge专注于股票市场讨论，提供社交圈服务；Built In则聚焦技术及初创企业，提供求职匹配。两者总部地址、成立年份、员工人数均暂未收录，显示信息透明度有待提升。产品能力上，Longbridge侧重金融社交，Built In强于技术人才对接。

另外，Longbridge API服务商的最佳替代者还有：FintechZoom 、fintechandfinance 、Grip Invest 、Consorsbank 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。