对比维度
Brinqa API vs Nanitor API
企业状况
对比Brinqa与Nanitor的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Brinqa
Brinqa是一家专注于网络安全风险管理和补救的公司，提供统一的暴露管理平台，帮助企业整合、优先排序并减少整个攻击面上的风险暴露。公司的主要业务包括漏洞风险管理、风险运营中心和应用安全态势管理，旨在帮助企业更有效地管理网络安全风险，提高安全团队的工作效率。
- 总部：3700 N Capital of Texas Hwy
- 成立年份： 2008
- 公司员工：51-200
关于Nanitor
Nanitor是一家专注于提供企业级连续威胁暴露管理（CTEM）平台的公司，致力于通过无与伦比的可见性和控制能力，帮助客户在全球范围内加强IT基础设施的安全。主营业务包括资产中心问题优先级排序、资产库存、补救指导、合规报告、高级过滤、健康评分、项目组织以及软件库存控制等，旨在全面提升客户的网络安全性。
- 总部：6 Sudurlandsbraut
- 成立年份： 2014
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Brinqa与Nanitor的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
冰岛
采购渠道
官网
定价
对比Brinqa与Nanitor
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Brinqa与Nanitor
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国59.30%
-
印度27.16%
-
菲律宾9.96%
-
巴基斯坦2.41%
-
罗马尼亚1.17%
Brinqa主要用户来自美国，占比高达59.3%，其次是印度、菲律宾，分别占比27.16%和9.96%，巴基斯坦和罗马尼亚用户较少，分别占比2.41%和1.17%。
主访问地区
-
沙特阿拉伯46.10%
-
美国32.33%
-
意大利14.97%
-
冰岛3.76%
-
英国1.61%
Nanitor的主要用户来自沙特阿拉伯，占比高达46.1%，其次是美国、意大利，分别占比32.33%和14.97%，冰岛和英国的用户较少，占比分别是3.76%和1.61%。
API 可用性
对比Brinqa与Nanitor
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Brinqa与Nanitor
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
(512) 372-1004
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+354 571 9080
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Brinqa与Nanitor
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Brinqa和Nanitor
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
