对比维度
bridgeapi vs kevin. API
企业状况
对比bridgeapi与kevin.的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于bridgeapi
Bridge是一家提供数字支付解决方案的公司，主营业务包括便捷的支付和退款服务、通过链接请求支付以及批量支付账单和工资。同时，Bridge还提供银行数据服务，如通过IBAN进行身份验证、评估偿债能力和自动化银行对账，旨在帮助企业简化支付流程，提高效率并利用银行数据促进业务增长。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2014
- 公司员工：51-200
关于kevin.
kevin. 是一家提供创新支付解决方案的公司，主营白标、品牌中立的支付接受网络，使客户能够完全控制自己的支付流程。公司通过易集成、即时结算和无摩擦结账等技术，为发行者、网关、收单机构和商户提供增强安全性、提高转化率和加强客户忠诚度的服务。
- 总部：126 Ukmerges gatve
- 成立年份： 2018
- 公司员工：51-200
官网首页
官网首页
产品能力
对比bridgeapi与kevin.的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
法国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
立陶宛
采购渠道
官网
定价
对比bridgeapi与kevin.
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比bridgeapi与kevin.
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
法国94.82%
-
西班牙1.54%
-
比利时1.06%
-
希腊0.45%
-
德国0.37%
桥api主要用户来自法国，占比高达94.82%，其次是希腊和德国，占比较少，比利时和西班牙占比相当。
主访问地区
-
拉脱维亚43.95%
-
立陶宛17.28%
-
爱沙尼亚14.02%
-
芬兰10.13%
-
捷克4.42%
Kevin网站的主要用户来自拉脱维亚，占比高达43.95%，其次是立陶宛、爱沙尼亚分别占比17.28%、14.02%，芬兰和捷克分别占比10.13%和4.42%。
API 可用性
对比bridgeapi与kevin.
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比bridgeapi与kevin.
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比bridgeapi与kevin.
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果bridgeapi和kevin.
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
