对比维度
Homebrew API vs SignPath.io API
企业状况
对比Homebrew与SignPath.io的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Homebrew
Homebrew是一个流行的包管理器，主要用于macOS和Linux系统，它允许用户安装、更新和管理软件包。Homebrew通过创建自己的目录来安装软件，并使用符号链接将文件集成到系统中，使得软件管理变得简单而高效。它还支持用户创建自定义软件包，并与系统其他部分如RubyGems和macOS应用商店无缝配合。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于SignPath.io
SignPath.io是一家提供简单且安全的代码签名服务的公司，支持自动化、可重复且安全的云端和本地代码签名流程。主要业务包括为DevOps团队提供集成到现有持续部署管道的代码签名解决方案，以及为InfoSec团队提供证书管理、私钥使用监控和责任分配等功能。SignPath.io还特别为开源项目提供优惠，以支持安全的构建链。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2017
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比Homebrew与SignPath.io的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
奥地利
采购渠道
官网
定价
对比Homebrew与SignPath.io
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Homebrew与SignPath.io
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国24.35%
-
中国8.98%
-
印度5.84%
-
德国5.41%
-
日本4.62%
Homebrew主要用户来自美国，占比高达24.35%，其次是中国、印度，占比分别是8.98%、5.84%；接着是德国、日本，占比分别是5.41%、4.62%。
主访问地区
-
日本19.97%
-
美国17.54%
-
中国10.77%
-
意大利9.27%
-
俄罗斯联邦6.42%
SignPath.io主要用户来自日本，占比高达19.97%，其次是美国、意大利，占比分别是17.54%和9.27%，中国和俄罗斯联邦紧随其后，占比分别是10.77%和6.42%。
API 可用性
对比Homebrew与SignPath.io
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Homebrew与SignPath.io
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Homebrew与SignPath.io
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Homebrew和SignPath.io
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
