Braze VS Iterable-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Braze和Iterable 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Braze 的评分为56，而Iterable的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Iterable在网络流量方面领先，2025年4月访问量3.0M，SEM排名115.3K。Braze访问量1.1M，SEM排名21.3K，流量较低但SEO表现更优。

• Braze和Iterable在定价方面，均暂未收录免费方式，且均采用商务咨询的定价模式，用户需直接联系以获取详细报价，缺乏透明定价信息。

• Braze在客服支持方面表现更全面，提供全天候服务时间、电话和电子邮件支持，而Iterable目前仅提供电话支持，其他客服支持方式暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Braze与Iterable的核心API暂未收录，主要功能是辅助企业进行邮件营销和用户行为分析。Braze的API适用于美国，支持英语对接。Iterable的API同样适用于美国，支持英语对接。两者均提供邮件列表管理、用户行为追踪等核心功能，适用于个性化推荐和精准营销场景。

• 从企业状况角度出发，Braze和Iterable均位于美国，分别成立于2011年和2013年。Braze员工人数为1K-5K，Iterable为501-1K。两家公司均专注于商业软件和营销自动化领域。Braze产品涵盖数据平台、AI、旅程编排等，强调个性化体验；Iterable则注重AI驱动的跨渠道沟通，优化客户关系。两家公司在产品能力和市场定位上各有侧重。

另外，Braze API服务商的最佳替代者还有：Blueshift 、Voyado 、Dotdigital 、Emarsys 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。