对比维度
Infura API vs BlockCypher API
企业状况
对比Infura与BlockCypher的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Infura
Infura致力于为开发人员提供卓越的基础架构和工具，支持构建出色的Web 3.0应用程序，推动去中心化互联网的发展，并承诺以诚信和优惠的价格为全球用户提供最佳服务。
- 总部：49 Bogart St
- 成立年份： 2016
- 公司员工：11-50
关于BlockCypher
BlockCypher是一家提供区块链基础设施服务的公司，专注于为区块链应用提供强大的API支持。自2014年以来，BlockCypher以其高性能的全球基础设施和全天候的客户支持，赢得了从初创企业到大型企业的数千家客户的信任。公司提供简单易用的REST API，帮助开发者快速构建和部署区块链应用。BlockCypher的架构设计包括多个数据中心、强大的数据存储和全节点区块链，确保了服务的高可用性和安全性。
- 总部：652 Sea Anchor Drive
- 成立年份： 2013
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比Infura与BlockCypher的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Infura与BlockCypher
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Infura与BlockCypher
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
中国14.00%
-
印度尼西亚13.86%
-
印度12.15%
-
美国9.75%
-
尼日利亚7.40%
Infura的主要用户来自印度尼西亚和中国，占比高达约14%，其次是印度和尼日利亚，分别占12.15%和7.4%，美国用户占9.75%。
主访问地区
-
美国24.21%
-
印度24.01%
-
挪威5.14%
-
德国3.74%
-
法国3.38%
BlockCypher主要用户来自美国和印度，占比高达24.21%和24.01%，其次是挪威、德国和法国，占比分别是5.14%、3.74%、3.38%。
API 可用性
对比Infura与BlockCypher
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Infura与BlockCypher
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比Infura与BlockCypher
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Infura和BlockCypher
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
