Blesta主要用户来自美国,占比高达42.69%,其次是印度、巴西、德国和越南,占比分别是7.95%、4.29%、4.4%、2.5%。
royalehosting的主要用户来自荷兰,占比高达29.66%,其次是新加坡、西班牙、德国、俄罗斯联邦,占比分别是18.7%、7.98%、7.25%、6.45%
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了blesta和royalehosting 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。blesta 的评分为52,而royalehosting的评分为33 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Blesta提供有限试用期的免费方式,定价方式为订阅,支持定制,而Royale Hosting暂未收录免费方式,同样采用订阅制并支持定制,两者在付费和定制方面表现相当。
Blesta 提供电话客服支持,而 RoyaleHosting 暂未收录任何客服支持信息,两者在客服支持方面均存在提升空间,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Blesta API支持XML、JSON和PHP序列化格式,并具备认证、请求结构、错误处理等功能,适用于美国;而RoyaleHosting API提供身份验证和API密钥功能,同样适用于美国。两者均未收录支持语言信息。
从企业状况角度出发,Blesta和RoyaleHosting在产品能力上各有侧重。Blesta专注于网络托管服务计费平台,员工人数1-10,2007年成立,总部位于Myford Rd,业务涵盖商业软件和云办公。而RoyaleHosting未提供员工数和成立年份信息,但以API服务为核,业务覆盖财务软件和行业SAAS,两者在企业服务领域均有涉猎。
另外,blesta API服务商的最佳替代者还有:ChargeOver 、SnapBill 、billwerk plus 、Recurly 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Blesta主要用户来自美国,占比高达42.69%,其次是印度、巴西、德国和越南,占比分别是7.95%、4.29%、4.4%、2.5%。
royalehosting的主要用户来自荷兰,占比高达29.66%,其次是新加坡、西班牙、德国、俄罗斯联邦,占比分别是18.7%、7.98%、7.25%、6.45%