对比维度
Bitquery API vs NFTPort API
企业状况
对比Bitquery与NFTPort的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Bitquery
Bitquery Inc. 是一家专注于区块链数据问题的API优先产品公司，提供40多个区块链的历史和实时索引数据。通过GraphQL API、Websockets、SQL和云服务提供商如AWS、Snowflake、Google、Azure、Kafka等，提供代币交易、转账、持有者、交易、地址余额、智能合约事件、调用、NFT交易、转账等API。
- 总部：99 Wall St
- 成立年份： 2018
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于NFTPort
NFTPort是一家专注于为开发者提供NFT基础设施和API服务的公司，旨在简化区块链和NFT应用的开发流程，降低成本并加快产品上市速度。公司提供一键式API调用服务，支持大规模可靠的NFT铸造，并管理NFT生命周期，包括跟踪、更新、销毁和转移功能。NFTPort还提供跨链NFT数据服务，包括搜索、推荐引擎和防伪检测，以丰富NFT应用的功能。
- 总部：33 Pikk
- 成立年份： 2019
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Bitquery与NFTPort的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
爱沙尼亚
采购渠道
官网
定价
对比Bitquery与NFTPort
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Bitquery与NFTPort
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
巴西22.61%
-
美国17.43%
-
印度8.49%
-
印度尼西亚5.04%
-
西班牙4.16%
Bitquery的主要用户来自巴西，占比高达22.61%，其次是美国、印度、西班牙和印度尼西亚，占比分别是17.43%、8.49%、4.16%和5.04%。
主访问地区
-
菲律宾23.90%
-
爱沙尼亚17.09%
-
印度14.82%
-
美国12.02%
-
巴西9.88%
NFTPort的主要用户来自菲律宾，占比高达23.9%，其次是爱沙尼亚和印度，并列占17.09%和14.82%；然后是美国，占12.02%，再者是巴西，占9.88%。
API 可用性
对比Bitquery与NFTPort
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Bitquery与NFTPort
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
00:00:00至24:00:00
电话
N/A
电子邮件
sales@bitquery.io、
sales@bitquery.io
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+372 5392 8085
电子邮件
Estoniainfo@nftport.xyz
在线客服
N/A
替代品
对比Bitquery与NFTPort
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Bitquery和NFTPort
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
