Hostry VS BitFolk-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Hostry和BitFolk 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Hostry 的评分为51，而BitFolk的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Hostry在网络流量方面更为出色，2025年7月的访问量高达35.8k，SEM排名为2.1M。相比之下，BitFolk的访问量仅为127，SEM排名达6.6M，整体表现逊色于Hostry。

• Hostry与BitFolk在免费方案方面均未收录，Hostry定价需商务咨询，而BitFolk定价方式尚未明确，两者均缺乏透明性，不利于用户快速了解成本结构。

• Hostry在客服支持方面提供电话联系方式，而BitFolk暂未收录任何客服信息，两者服务均未涵盖电子邮件和在线客服支持，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Hostry的核心API暂未收录，核心功能包括虚拟服务器、域名、网站建设与托管、专用服务器及CDN，适用于Cyprus，支持英语与希腊语。 在产品能力方面，BitFolk的核心API暂未收录，核心功能聚焦Ubuntu系统的网络优化、安装流程升级与内核压缩，适用于UK，支持英语。

• 从企业状况角度出发，Hostry和BitFolk在产品能力方面都提供网站运营和搭建服务，但Hostry自2006年成立以来，注重社区支持和客户服务，提供全面的虚拟服务器和CDN服务；而BitFolk自2007年起专注提供无废话的VPS托管服务，强调企业级SSD存储和原生IPv6连接。两家服务商员工规模相似，总部分别位于Agias Zonis和21 Trevithick Close。

另外，Hostry API服务商的最佳替代者还有：EuroHoster 、silicloud 、Casbay 、hosting90 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。