对比维度
NOMAD CoE API vs BioTuring API
企业状况
对比NOMAD CoE与BioTuring的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于NOMAD CoE
NOMAD CoE（NOMAD卓越中心）致力于利用下一代高性能计算（HPC）进行从头算材料科学计算，以研究更复杂系统的高准确性和精确性。中心专注于将密度泛函理论（DFT）、格林函数方法和耦合簇理论应用于百亿亿次（Exascale）计算，支持包括平面波（PW）、线性增强PW和以原子为中心的轨道在内的整个代码家族。NOMAD CoE还推动了Exascale工作流的发展，涵盖了高通量计算和超越DFT的工作流，并致力于NOMAD AI工具包的发展，以实现近实时性能，构建高效整合和使用数据的基础设施。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2015
- 公司员工：1-10
关于BioTuring
BioTuring是一家专注于多组学和空间生物学的高科技公司，通过深度学习和高性能计算技术，提供包括单细胞分析、空间组学分析和生物信息学平台在内的一系列工具和算法，服务于全球70多家公司和150多个机构，助力科学家轻松分析和可视化生物数据。
- 总部：4445 Eastgate Mall
- 成立年份： 2016
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比NOMAD CoE与BioTuring的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比NOMAD CoE与BioTuring
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比NOMAD CoE与BioTuring
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
瑞士73.86%
-
巴基斯坦26.14%
NOMAD CoE网站的主要用户来自瑞士，占比高达73.86%，其次是巴基斯坦，占比26.14%。
主访问地区
-
日本24.07%
-
美国20.69%
-
越南20.05%
-
中国16.13%
-
加拿大4.30%
BioTuring主要用户来自日本，占比高达24.07%，其次是越南、美国、中国，占比分别是20.05%、20.69%、16.13%。加拿大用户占比最低，仅4.3%。
API 可用性
对比NOMAD CoE与BioTuring
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比NOMAD CoE与BioTuring
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比NOMAD CoE与BioTuring
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果NOMAD CoE和BioTuring
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
