对比维度
Beeceptor API vs Postcat API
企业状况
对比Beeceptor与Postcat的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Beeceptor
Beeceptor 是一个提供 HTTP Mock 服务 和 API 测试 的平台。它允许开发者和团队创建和模拟 HTTP API 接口，帮助进行集成测试、调试、API 测试等工作。Beeceptor 使开发者能够迅速创建一个自定义的 REST API，用于捕获和分析 HTTP 请求，以验证其应用程序的行为。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2017
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于Postcat
Postcat是一款功能强大的免费跨平台API工具，提供团队协作、插件扩展系统和优秀的用户体验。支持REST、Websocket等多协议，具备API设计、文档展示、测试及Mock服务等功能。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比Beeceptor与Postcat的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
印度
采购渠道
官网
API适用国家/地区
新加坡
采购渠道
官网
定价
对比Beeceptor与Postcat
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Beeceptor与Postcat
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度22.90%
-
美国15.72%
-
俄罗斯联邦4.05%
-
巴西3.64%
-
沙特阿拉伯2.88%
Beeceptor的主要用户来自印度，占比高达22.9%，其次是美国，占比15.72%，俄罗斯联邦和巴西并列第三，占比分别是4.05%和3.64%，沙特阿拉伯则占2.88%。
主访问地区
-
中国88.82%
-
中国香港3.24%
-
日本2.85%
-
美国2.20%
-
新加坡1.70%
主要用户来自中国，占比高达88.82%，其次是中国香港和新加坡，占比分别为3.24%和1.7%。日本和美国并列第三，各占2.85%和2.2%。
API 可用性
对比Beeceptor与Postcat
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Beeceptor与Postcat
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Beeceptor与Postcat
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Beeceptor和Postcat
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
