grip VS Bearer-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了grip和Bearer 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。grip 的评分为48，而Bearer的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 在网络流量方面，Bearer服务商以2.9K访问量和2.5M SEM排名领先于grip的2.7K访问量和753.5K SEM排名，显示出更高的网络影响力和SEO优势。

• 在API服务商定价方面，Grip和Bearer均未提供具体免费方式，Grip支持定制定价，而Bearer实行商务咨询定价。Grip定制定价可能更灵活，但Bearer商务咨询或提供更专业服务。

• Grip 在客服支持方面提供电子邮件支持（info@grip.security），而 Bearer 在客服支持方面暂未收录任何信息。

• 在产品能力方面，Grip Security API提供网络攻击防护、数据泄露防护等安全服务，适用于以色列市场；而Bearer CLI核心功能为安全风险和隐私风险检测，支持JavaScript、TypeScript等语言，适用于美国市场。

• 从企业状况角度出发，Grip Security和Bearer在产品能力上各有侧重。Grip成立于2021年，员工规模为51-200人，总部位于'יגאל אלון'，专注SaaS安全风险评估，覆盖整个SaaS生命周期；而Bearer成立于2019年，员工规模为11-50人，总部地址暂未收录，提供SAST解决方案，已被Cycode收购，产品包括Bearer Cloud和Bearer CLI，强调开发者优先

另外，grip API服务商的最佳替代者还有：swimlane 、Mend.io 、Endor Labs 、Veracode 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。