对比维度
Charm API vs Bazaarvoice API
企业状况
对比Charm与Bazaarvoice的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Charm
Charm.io 是一个全球电子商务品牌的综合数据集，追踪每个直接面向消费者的品牌和全球TikTok Shop的关键绩效指标。它为零售商的品牌发现、SaaS、3PL和机构的前景开发、投资者的采购和尽职调查以及TikTok Shop分析提供服务。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2020
- 公司员工：11-50
关于Bazaarvoice
Bazaarvoice 是一个用户生成内容（UGC）平台，专注于为购物者提供真实的购物体验。公司提供从内容供应链的每个阶段优化、社交内容解决方案、创作者营销、社交媒体管理到社交商务等服务，旨在将社交内容转化为可购物的体验，推动销售。Bazaarvoice 还提供电子商务、零售解决方案和代理合作伙伴服务，帮助品牌和零售商增强客户信任、提升销售和扩大全球市场。
- 总部：10901 Stonelake Boulevard
- 成立年份： 2005
- 公司员工：1K-5K
官网首页
官网首页
产品能力
对比Charm与Bazaarvoice的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Charm与Bazaarvoice
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Charm与Bazaarvoice
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
澳大利亚40.15%
-
印度24.65%
-
美国22.37%
-
英国2.08%
-
法国1.81%
Charm网站主要用户来自澳大利亚和印度，占比高达40.15%和24.65%，其次是美国、法国和英国，占比分别是22.37%、1.81%和2.08%。
主访问地区
-
美国47.57%
-
英国9.74%
-
法国7.00%
-
澳大利亚6.33%
-
德国5.26%
Bazaarvoice主要用户来自美国，占比高达47.57%，其次是英国和法国，占比分别是9.74%和7%，再者是澳大利亚和德国，占比分别是6.33%和5.26%。
API 可用性
对比Charm与Bazaarvoice
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Charm与Bazaarvoice
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 866-522-9227
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Charm与Bazaarvoice
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Charm和Bazaarvoice
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
