Basis Theory VS Managing the Chaos of Payments-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Basis Theory和Managing the Chaos of Payments 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Basis Theory 的评分为51，而Managing the Chaos of Payments的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Basis Theory在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量15.6K，SEM排名632.8K；而Managing the Chaos of Payments访问量仅2.9K，SEM排名827.2K。

• Basis Theory在定价方面提供有限试用，采用订阅模式，适合用户先体验后付费；而Managing the Chaos of Payments暂未收录免费方式，定价为商务咨询，用户需直接咨询获取报价。Basis Theory的订阅模式更具灵活性，而后者则更适合定制化需求。

• Basis Theorysg在客服支持方面提供更全面的帮助，涵盖服务时间、电话、电子邮件和在线客服，而Managing the Chaos of Payments暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服，仅提供电话支持。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Basis Theory与NexioPay的核心API暂未收录，Basis Theory主要提供多环境管理、快速API测试和语言SDK集成等功能，适用于美国，支持英语对接。NexioPay则专注于支付、分发、报告和管理，适用于美国，支持英语对接。

• 从企业状况角度出发，Basis Theory和Managing the Chaos of Payments在产品能力方面各有优势。Basis Theory总部位于全球，成立于2020年，员工11-50人，专注于聚合支付和合规管理。Managing the Chaos of Payments总部位于727 N 1550 E，成立于2008年，员工51-200人，提供多渠道支付处理和嵌入式支付服务。

另外，Basis Theory API服务商的最佳替代者还有：Primer 、Paydock 、Hyperswitch 、Bottomline 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。