Basiq VS Tink-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Basiq和Tink 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Basiq 的评分为51，而Tink的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Tink在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达3.3M，SEM排名687.7K。Basiq同期访问量29.9K，SEM排名2.5M，差距明显。

• Basiq在定价方面，暂未收录免费方式，需通过商务咨询获取定制报价；Tink同样暂未提供免费方式，定价为定制方案。两者均未明确免费体验，用户需直接联系获取定价信息。

• Basiq在客服支持方面更全面，提供全天候服务、电话和电子邮件支持，而Tink则专注于在线客服，暂未收录电话和电子邮件，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Basiq与Tink的核心API暂未收录，Basiq主要提供用户认证、账户信息、交易数据等功能，适用于全球地区。Tink则提供API介绍、通用功能、连接性v1/v2等服务，适用于瑞典，支持瑞典语等语言。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Basiq和Tink均专注于银行与金融科技领域。Basiq总部位于澳大利亚，成立于2017年，员工人数51-200，提供开放银行API平台服务，涵盖数据访问、金融洞察与合规管理。Tink作为欧洲开放银行平台，提供一站式API接入，支持支付与信用决策，但总部地址、成立年份与员工人数暂未收录。

另外，Basiq API服务商的最佳替代者还有：Open Bank Project 、Frollo 、Tarabut 、Yapily 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。